农民的儿子们在法律争夺战中花费了125,000英镑的遗产,以阻止继续为25000英镑获得25,000英镑

日期:2019-01-06 01:05:01 作者:丁欷萎 阅读:

<p>两名农民的儿子被一名法官猛烈抨击后,他们以一种“无望”的方式将他们的全部遗产继续下去,以阻止他们继续从父亲的遗嘱中获得额外的25,000英镑</p><p>理查德和乔纳森鲍威尔声称他们的残疾爸爸大卫在他做出最后遗嘱时不明白他在做什么,这给了他的第二任妻子125,000英镑</p><p>他们说早些时候的文件 - 继承艾尔莎·威廉姆森鲍威尔将获得10万英镑 - 是他最后的真实遗嘱,并迫使养老金领取者上诉</p><p>但在对她有利的裁决之后,法官Marc Dight现在表示,中年兄弟“不合理”不接受他们的父亲和继母是一对“忠诚的夫妻”</p><p>裁定他们应该拿起全部20万英镑的法案 - 从而抹去自己的遗产 - 法官抨击儿子强迫她上法庭</p><p> “她不应该在理查德和乔纳森鲍威尔提出的挑战的脆弱基础上证明这一主张的麻烦和费用,”他说</p><p> “我的结论是,他们的立场在这一诉讼中的任何一点都不合理</p><p> “对我来说,他们的立场是由个人问题所驱动,而不是对他们父亲的心态进行合理调查</p><p>”伦敦市中心法院早些时候听说退休的肯特农场经理大卫鲍威尔在2012年去世后享年84岁</p><p>与帕金森病的20年战斗</p><p>他的死亡使他的第二任妻子和他的第一任婚姻成为他的第一任婚姻--Wandsworth财务顾问理查德,54岁,以及美国的乔纳森,55岁,在法庭上相互对立</p><p>来自肯特郡Littlebourne的Br​​ewery House的威廉姆森鲍威尔女士表示,她将在2009年留下125,000英镑的遗嘱 - 相当于剩余财产的一半 - 在送给他人之后 - 是她丈夫最后的真实遗嘱</p><p>兄弟俩每人遗赠62,500英镑</p><p>然而,兄弟俩表示将在2008年提前18个月,其中她和他们分三个方面的遗产,是最后有效将签署</p><p>寡妇的大律师马克丹泽说,案件只是因为“贪婪”的兄弟不喜欢他们的继母</p><p>他声称,他们只是试图“充实”自己,希望寡妇“缺乏胃或手段”</p><p>失败后,兄弟俩认为,案件的20万英镑成本应该从他们父亲的遗产中支付</p><p>但法特法官说,这会导致它几乎完全消失,每个人都失去了继承权</p><p>他拒绝了这些儿子的说法,即对2009年的遗嘱存在真正的疑问,因此需要调查他们父亲的心态</p><p>这不是一个人的错,而是他们的案子最终落在了法庭上,在审判结束时,他们只是在争夺他们继母的25,000英镑</p><p>他们继续声称威廉姆森鲍威尔夫人已经推动了意志制造过程,这突显了他们“不合理”的做法</p><p>他们还犯了“无理拒绝接受死者和他的妻子是一对虔诚的夫妻以及她在非常困难的情况下照顾父亲的程度”的罪行</p><p>兄弟们已经开始了这个案子,他们声称,即使是更早的意志,他们的继母将只有2000英镑,这是最后的真实意愿</p><p>这表明他们没有接受“一个有爱心的丈夫给妻子留下超过名义金额的自然愿望”</p><p>他补充说:“他们应该在审判前很久就认识到证据的力量,他们的挑战是没有希望的</p><p>”他裁定儿子支付案件的法律费用,预计至少20万英镑</p><p>这意味着任何兄弟都不会看到他们62,500英镑的遗产中的一分钱,因为这笔钱将直接向律师开始支付费用</p><p>法院听到威廉姆森鲍威尔夫人试图在法庭外解决“不经济”的案件,