艾恩兰德来到联合国

日期:2017-08-08 15:17:02 作者:屠浩富 阅读:

<p>1月16日,北卡罗来纳大学校长Tom Ross和董事会主席John Fennebresque召开新闻发布会,宣布董事会要求并接受Ross辞职,Ross坐在他旁边,他告诉记者,Fennebresque实际上坚持说,他无缘无故地被解雇了,他告诉记者:“处理最近的体育丑闻”的模范,以及“职业道德”和“完美诚信”的典范“没有任何促成事件,”Fennebresque在二十分钟的交流中轮流悲伤和防守,说“他很棒”</p><p>回答一系列问题,Fennebresque坚持认为这个决定不是关于政治,至少不是“据我所知”很少有观察家认为没有一些政治动机,罗斯,一位前法官,曾经领导Z史密斯雷诺兹基金会,一个进步的主要资助者在北卡罗来纳州,自2010年共和党人,其中许多人参与茶党运动,在2010年接管北卡罗来纳州大会后,理事会已成为共和党人的堡垒罗斯,在回答一个问题时,提到了大象在会议室里,观察到,“政府制定者的领导层发生了巨大变化”几年来,有迹象表明该州的新领导人希望改变北卡罗来纳州公立高等教育的使命2013年,共和党人州长Pat McCrory告诉保守派脱口秀主持人和前教育部长William Bennett,国家不应该“补贴”性别研究课程或斯瓦希里语(即在公立大学提供)第二年,他在北卡罗来纳大学教堂山分校的一次演讲中阐述了他的议程</p><p>他用商学院的语言,敦促他的观众“改进并使UNC品牌适应永远 - 改变二十一世纪的竞争环境“和”磨练“雇主需要的技能和主题”麦克罗里也警告教师们的主题可以被理解为政治:“我们的大学不应该被用来灌输我们的学生要成为自由主义者或保守主义者,但应该教授各种各样的意见,这将使我们未来的领导者能够自己做出决定“2月27日,董事会对所有240个中心进行了为期5个月的审查</p><p> UNC的研究所,投票决定取消其中的三个虽然董事会有合法的权力来管理UNC,但是大学的政策和传统为学校保留了这种决定</p><p>其中一个封闭的中心致力于环境,另一个是选民参与第三,许多教师称之为真正的目标,是由贫穷,工作和机会的中心,由法国教授和法国教授Gene Nichol经营共和党立法机关的批评性评论在罗利新闻与观察报上发表的批评削减开支的一系列评论中,他提到了立法机关“对穷人的不可饶恕的战争”,尼科尔毫不怀疑该中心的关闭是打算作为惩罚有几次,“如果我不停止为新闻和观察员撰写文章,我的院长被迫叫我进入他的办公室并联系大会共和党领导人的威胁,”他在一封电子邮件中写道</p><p> “中心将被关闭,或者我会被解雇”Nichol,任职,仍然担任教职,超过一百名教师签署了支持他的声明,但他的中心关闭和罗斯被解雇已经创造了一种焦虑和谨慎的氛围“人们告诉我不要使用他们的工作电子邮件,打电话给他们,如果我们要讨论任何有争议的事情,”Tamar Birckhead,a法学院的ssociate教授告诉我,一位不愿透露姓名的人文学院的一位未经授权的成员在一封电子邮件中写道:“我经常意识到该州充满政治气氛以及我所知道的大学政治敌人的审查是我在公共论坛上无法写出的某些主题和我必须在我的教学中小心翼翼地处理的主题“其他教员谈到接受立法者的电话和要求审查保守派倡导团体的教学大纲 历史教授唐纳德罗利说,其中一个团体,约翰威廉教皇高等教育政策中心,要求教学大纲为他的课程“戈尔巴乔夫,苏联的崩溃,以及新俄罗斯的崛起”教学大纲网上免费提供,但教皇中心写信给大学法律办公室根据该州的公开记录法提出要求“我真的不知道为什么他们想要这个相当传统的课程的教学大纲,我也不知道他们做了什么与此同时,“罗利说,北卡罗来纳州的共和党政治的特点是当选官员与智囊团和倡导团体紧密交织在这个网络的中心是艺术教皇,他为教皇高等教育中心以及其他几个保守派提供资金据报道,在2010年大选中,智库和他的家人认为坦克教皇在支持北卡罗来纳州共和党候选人方面提供了近25万美元;与教皇关系密切的宣传团体向这些候选人提供了200多万美元(Jane Mayer在2011年写了关于教皇政治活动的杂志)</p><p>教皇的家人在2012年向共和党候选人和政治团体捐赠了2.19亿美元</p><p> ,他的公司报告了四十五万美元,为该党接管州长和州立法机构做出了贡献,教皇担任州长麦克罗里过渡团队的联合主席,然后担任他的预算主任教皇</p><p>作为繁荣美国人的董事会成员,也是北卡罗来纳州共和党与领先的国家保守派之间的联系</p><p>教皇中心明确其在校园内“增加思想多样性”的使命,并“鼓励尊重经济繁荣的制度, “包括”私有财产,“”竞争“和”对政府的限制“它也表示正如麦克罗里在教堂山的演讲中所做的那样,“大学允许教学变得肤浅和时髦,未能在理智上挑战学生,贬低传统的正义,道德和自由教育原则”中心的大部分工作是制作战略文件建立一个保守的高等教育模式最有趣的教皇中心材料描绘了目前实践中对公立高等教育的双管齐下的攻击一方面,教皇中心的研究人员说,高等教育应该像其他任何一样被视为经济利益,低学费率“补贴”并歪曲市场根据这一理论,教皇中心主张提高UNC体系的学费,并将公共资金转用于私立大学学生的学费补助,削弱了公立和私立院校之间的区别当然,增加UNC系统中学生的经济负担可能会导致这种情况根据高等教育的市场改革者的说法,这可能会很好,因为那些是提供投资回报的计划(教皇中心拒绝评论这篇文章的报道)另一个改革派阵线是一个呼唤复兴伟大的人文教育模式:文学和哲学作为永恒真理的源泉,可以追溯到柏拉图,通过约翰洛克,并由艾恩兰德和自由主义经济学家弗里德里希哈耶克完善教皇中心研究论文发表今年通过私人资助的计划描述了“大学的更新”,这些计划致力于教授没有被相对主义影响的好书</p><p>该报告非常关注致力于“资本主义道德”的计划,这些计划始建于六十二年</p><p>公立和私立学院和大学许多这些课程通常设在商学院或经济学或政治学院科学部门由北卡罗来纳州的BB&T银行在过去的15年里获得资助,现任总裁John Allison,现任卡托研究所的首席执行官</p><p>在2012年的一份声明中,Allison解释说他资助这些项目“重新获得大学“来自”国家主义/集体主义思想“他还指出,培养学生的资本主义道德”显然符合我们股东的长期最佳利益“卡托研究所最近举办了一个关于私人捐助者所谓的”更新“议程的论坛,其中包括教皇中心报告的作者杰伊·沙林,以及前BB&T总裁约翰·艾利森和C·布拉德利·汤普森, BB&T资助的克莱姆森大学资本主义研究所汤普森渴望强调捐赠者资助的教学计划在保守运动中扮演的角色“我遇到了太多非常聪明的商人和每年捐出数百万美元的女性对于政治候选人,我不得不问一个问题“这对你有什么影响</p><p>”答案必须是,“它根本没有得到很好的结果,”他说道,一次支持性的笑声汤普森继续说道,“如果他们真的想在这个国家长期改变文化,那就不会通过政治来实现</p><p>如果你认为政治制度是腐败的,你真正说的就是美国人人们腐败如果你说美国人民腐败,那么你当然要做的就是改变美国文化而你改变文化的方式就是通过创意...如果我们给予数十甚至数亿美元对于政治运动,我们给予改变这个国家的知识文化百分之十的百分之一,你的定义就是失去“在经济不稳定的情况下,学习成本效益计算的某些版本是不可避免的昂贵的,债务资助的教育但是,重新认识公立大学作为两个市场的聚会场所 - 学生投资自己的“人力资本”和寻求影响课程的私人投资者 - 完全是另一回事人文教育的目的是培养独立,批判性的思想和广泛的历史视角,无论是在学生还是在大学文化中一个成功的人文教育使人们显而易见的问题,并表明现在既不是永恒的也不是不可避免的这些目标不是旨在通过市场测试或屈服于富裕捐赠者意识形态的目标经过数十年的资金削减,学费上涨和不断增长的经济不平等,高等教育的旧观念即使在大学也会受到压力不是政治目标一个二十一世纪版本的教育更多的是公共利益而不是私人投资的观点,如果没有政治背后的政治,就不会出现这种观点最近加利福尼亚大学反对学费增加的抗议和毕业生的学生债务罢工营利性机构是这些政治可能看起来的最微小的亮点在加利福尼亚大学,学生抗议者提升了标语,“教育是一种权利”新公开大学的斗争将有助于确定教育是否实际上是一种权利,一种特权,或者像John Allison和其他人所拥有的那样,